Faalt het CBR in aanpak examenfraude en moet de politiek ingrijpen?

De uitgevers van leermiddelen in de rijscholensector LENS Media, Verjo en VekaBest verbazen zich over recente uitspraken van tv-personality Britt Dekker die bekend maakte dat ze haar rijbewijs heeft gehaald op basis van fraude. De uitgevers stellen in dit opiniestuk de vraag of het CBR niet meer moet doen dan dit op z’n beloop laten, zoals bijvoorbeeld het rijbewijs afpakken.

Het is ronduit schokkend: Britt Dekker geeft openlijk toe dat zij haar theorie-examen heeft ‘gekocht’ voor €180. Dit betekent dat zij haar rijbewijs op frauduleuze wijze heeft behaald. Wat zegt dit over onze samenleving? Wat zegt dit over de geloofwaardigheid van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)? Is het niet de hoogste tijd dat het CBR of het Ministerie waar CBR onder valt  zijn verantwoordelijkheid neemt? En haar rijbewijs ongeldig verklaart?

Fraude is een misdrijf en ondermijnt de verkeersveiligheid

Laten we hier geen doekjes om winden: examenfraude is een strafbaar feit. Iedereen die op eerlijke wijze zijn theorie-examen doet, weet hoe lastig het is om te slagen. Het CBR stelt strenge eisen aan het rijbewijs, en terecht! Verkeersveiligheid is geen spelletje. Het probleem is niet alleen dat fraude plaatsvindt, maar ook dat jongeren steeds vaker denken dat ze zonder inspanning hun theorie-examen kunnen halen. Dit leidt tot bestuurders die zonder de benodigde theoretische kennis de weg op gaan.

Toon ruggengraat

Het CBR heeft de bevoegdheid om rijbewijzen ongeldig te verklaren wanneer deze op oneerlijke wijze verkregen zijn. Het CBR schrijft zelf op haar website: “Als fraude later aan het licht komt, wordt het rijbewijs ongeldig verklaard en doen wij aangifte bij de politie”. Moet dat hier nu niet gebeuren ? Of geldt er een uitzondering voor BN’ers? Dit is de kans voor het CBR om een sterk signaal af te geven: fraudeurs horen niet thuis op de weg! Wanneer autoriteiten nalatig zijn in hun handhaving, zal het normbesef in de samenleving afbrokkelen en zullen meer mensen geneigd zijn om hetzelfde gedrag te vertonen. Door weg te kijken van fraude, voedt het CBR juist de groei van dit probleem.

Een gevaarlijke trend

Britt Dekker is slechts het topje van de ijsberg. Steeds meer jongeren kopen hun theorie-examen via schimmige praktijken. Dit is een lucratieve business geworden waarin aanbieders misbruik maken van het gebrek aan handhaving. Door onervaren en slecht opgeleide bestuurders op de weg toe te laten, brengt het CBR niet alleen de fraudeurs in gevaar, maar ook onschuldige weggebruikers. Moeten deze mensen en het publiek niet tegen zichzelf in bescherming genomen worden?

Oproep: word wakker!

De overheid kan niet langer toekijken. Fraude met rijbewijzen moet keihard worden aangepakt. Strengere controles, zwaardere straffen en vooral: het intrekken van frauduleus verkregen rijbewijzen. Het is onacceptabel dat iemand die openlijk toegeeft te hebben gefraudeerd, nog steeds legaal de weg op mag.

Moet Britt Dekker haar rijbewijs verliezen? Wij denken van wel. Dit is niet alleen een kwestie van rechtvaardigheid, maar ook van verkeersveiligheid. De samenleving moet laten zien dat fraude niet wordt getolereerd en dat de normen en waarden in Nederland nog steeds overeind staan.

Hoeveel fraudeurs, onveilige weggebruikers, en wellicht onnodige ( dodelijke ) ongevallen  moeten er nog bijkomen voordat er écht iets verandert?

Het is vijf voor twaalf, wegkijken is geen optie meer

Dit onderwerp moet volgens de uitgevers in een breder verband worden gezien. Het gaat niet om Britt, het gaat om alle Britts die op frauduleuze wijze het theorie-examen heeft gehaald. Hieronder stellen de uitgevers de vraag of het CBR faalt in de aanpak van exaemenfraude.

Het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) heeft jarenlang van alles geprobeerd terwijl malafide aanbieders openlijk theorie-examenvragen blijven verkopen.

CBR tracht het onder controle te krijgen maar de cijfers wijzen uit dat het helaas niet genoeg is en het marktaandeel van deze malafide aanbieders alleen maar toeneemt. Logisch want als er gebrek aan handhaving is en je kunt met minimale inspanning geld verdienen zullen velen dit zien als een kans!

Tegen dergelijke aanbieders moet daadkrachtig worden opgetreden en als CBR niet voldoende resources of bevoegdheden heeft moeten ze dat per direct krijgen!

Wat had het CBR kunnen doen? Of wat moeten ze per direct gaan doen!

Geen inschrijving voor theorie-opleiders: Er zijn ruim 100 turbo-opleiders bij het CBR ingeschreven die uitsluitend theorie-examens via TOP reserveren. Zij reserveren 5x zoveel theorie-examens als alle andere ruim 7000 ingeschreven rijscholen samen!

Nederlandse domeinnamen afpakken: Het CBR had via de geschillenregeling van SIDN kunnen optreden tegen frauduleuze websites en zo hun domeinnamen laten intrekken.

Betalingen laten blokkeren: Door beslag te laten leggen op transacties en verboden activiteiten te melden bij betaalproviders, had het CBR kunnen voorkomen dat fraudeurs nog geld konden innen. Zonder iDeal of andere betaalmethoden stort hun businessmodel in.

Zero-tolerance beleid hanteren: Alhoewel het CBR naar de buitenwereld uitdraagt dat ze streng optreden tegen fraude, gebeurt er bar weinig. Het CBR kan direct (juridische) procedures starten tegen aanbieders op internet en sociale media. Door agressieve handhaving worden kanalen en accounts snel gesloten, waardoor fraudeurs hun bereik verliezen en geen reclame meer kunnen maken.

Politiek, grijp in! 

Het CBR krijgt in haar eentje de fraudeproblematiek niet onder controle en toont of krijgt geen enkele daadkracht om malafide praktijken écht aan te pakken. De politiek moet daarom het CBR tot de orde roepen en daar waar nodig per direct de middelen / bevoegdheid geven.

Want laten we eerlijk zijn: het CBR heeft de afgelopen tien jaar talloze signalen en kritiek ontvangen vanuit de hele rijschoolbranche over theoriefraude, maar het fenomeen groeit alleen maar door. Geen actie, geen resultaat.

De gerenommeerde uitgeverijen van verkeersleermiddelen Vekabest, Verjo, LENS en Smit slaan daarom alarm en roepen de politiek op om per direct in te grijpen bij de divisie theorie. Er zijn nú grote, radicale maatregelen nodig om deze georganiseerde fraude nog een halt toe te roepen. Dit is niet langer een kwestie van discussie, dit is een kwestie van ingrijpen.

Den Haag, het is vijf voor twaalf. Wegkijken is geen optie meer!